Utilizamos cookies propias y de terceros, así como los datos de la conexión del usuario para identificarle. Estas cookies serán utilizadas con la finalidad de gestionar el portal, recabar información sobre la utilización del mismo, mejorar nuestros servicios y mostrarte publicidad personalizada relacionada con tus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos y el análisis de tu navegación (por ejemplo, páginas visitadas, consultas realizadas o links visitados).
Puedes configurar o rechazar la utilización de cookies haciendo click en "Configuración e información" o si deseas obtener información detallada sobre cómo utilizamos las cookies, o conocer cómo deshabilitarlas.
Alexandre de Lur Saluces se defendió con uñas y dientes en 1996 contra la venta de Château d’Yquem al consorcio de artículos de lujo LVHM (Louis Vuitton Moët Hennesy). Ahora se ha comprobado que hubiera podido evitar la venta de este legendario Cru de Sauternes. Alexandre poseía entonces un diez por ciento de la finca familiar y su hermano mayor Eugène, el 47 por ciento, al menos según el testamento de su tío y antiguo propietario, Bertrand de Lur Saluces. Pero como Alexandre, y no Eugène, dirigía la finca, los dos hermanos supuestamente se pusieron de acuerdo en no dividir las acciones para mantener entre ambos la parte mayoritaria. Lamentablemente, Eugène de Lur Saluces no quiso acordarse de este acuerdo cuando LVMH le hizo una oferta 30 años después, a él y al resto de los herederos. A posteriori, un tribunal de primera instancia ha dado la razón a Alexandre de Lur Saluces, aunque demasiado tarde: el contrato de venta permanecerá intacto ante las posibles reclamaciones que Alexandre pudiera presentar a su hermano. ¿Continuará esta ya larga historia? Lur Saluces no quiere hacer ninguna declaración antes de que finalice el plazo de recurso.
